Visite nuestro patrocinador

Tu diario. Libertad de expresion

Su opinión Patrocinadores Normas de Malaka.es Buscador Anúnciese aquí Hemeroteca•13 usuarios en línea • Miércoles 22 de Noviembre de 2017
IU alerta de que el acuerdo entre Estados Unidos  y Europa (TTIP) acabará con  la Educación pública
IU de Málaga. 08.06.15 
Cuando nos encontramos a punto de finalizar el periodo escolar, desde el Consejo Provincial de Izquierda Unida se sigue trabajando en la campaña informativa y movilizadora contra el Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP en sus siglas en inglés) alertando del peligro que supondrá para la Educación.
La educación deja de ser considerada un derecho público que el Estado ha de garantizar. El Estado sólo ha de encargarse donde no llegue la iniciativa privada, donde no se obtenga beneficio y no sea rentable, por tanto, para el mercado. El Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS o GATS en inglés), es la regulación “legal” que consagra este modelo neoliberal. Establece que los servicios educativos deben ser considerados productos como los demás. “En otras palabras, se trata de “liberalizar” todas las actividades de servicios, desde la salud hasta la educación, eliminando toda norma que pudiera ser un “obstáculo” para esa privatización”, ha declarado la responsable provincial de Política Institucional, Toni Morillas.
La líder de izquierdas advierte que su aplicación significaría el fin del servicio público de Educación tal como se los conoce en la mayoría de los países de Europa. Porque su finalidad explícita es acelerar la privatización en todos los campos e impedir cualquier forma de reapropiación pública de esta actividad ya comercializada o privatizada. Se trata de prohibir cualquier regreso a una prestación suministrada por los poderes públicos. De esta forma sería posible sustraer del tratamiento nacional al conjunto del sistema educativo . “Todo ello con un marco legal contra el que las comunidades y el Estado español no puede actuar. Roban a la ciudadanía el derecho a decidir y aplicar su concepto de educación y de elegir a los dirigentes políticos que la ejecuten.  La Educación de nuestros hijos queda en manos de grupos económicos a los que nos e elige en las urnas”.
La dirigente provincial de Izquierda Unida recuerda que  el capitalismo persigue el beneficio y, por tanto, necesita crecer continuamente y obtener más beneficio. Ha convertido en negocio todos los aspectos de la vida, aunque quedaban los servicios sociales que proporciona el Estado. “Para el capital financiero lo público, lo común, representa el último gran mercado, un fabuloso tesoro al que no está dispuesto a renunciar”.
Con tal motivo, Izquierda Unida viene desarrollando en la provincia una campaña informativa que ya tuvo su primer hito con las movilizaciones del mes de abril.

10 amenazas del TTIP

1. Amenaza la Democracia y Soberanía de los Estados
• Consejo de cooperación regulatoria: Atenta a la democracia al dar poder a las grandes multinacionales para intervenir leyes o normas aprobadas por los parlamentos. • ISDS (Mecanismo de Resolución de Disputas entre Inversores y Estados): Atenta contra la soberanía de los estados que pueden verse obligados a pagar sumas fortísimas si los cambios legislativos van en contra de los intereses de las grandes empresas.
• Tribunales de arbitraje: Habrá tribunales de arbitraje “externos” que dictaminarán sobre las disputas entre inversores y estados. Atenta contra los sistemas judiciales estatales.

2. Amenaza a los Servicios Públicos
• El TTIP pretende privatizar todos los servicios públicos a los que ve como una posibilidad de negocio y no como un derecho ciudadano
• Servicios públicos en peligro: sanidad, educación, atención a mayores, cultura, sistema de pensiones, gestión de residuos, suministro y saneamiento de agua, transportes.
• La contratación pública con criterios y valores basados en la solidaridad y proximidad desaparecerá a favor de criterios basados exclusivamente en las leyes del mercado

 3. Amenaza la seguridad alimentaria
• Entrarán los transgénicos en la alimentación humana hoy no admitidos en la UE
• Entrará ganado vacuno tratado con hormonas y porcino tratado con cloro proveniente de EEUU, así como pollos desinfectados con clorina • Se eliminará información en el etiquetado que se considere impedimento para el comercio
• Se limitará o eliminará el principio de precaución

4. Amenaza el clima y la energía limpia
• Se aumentará la presión sobre los recursos naturales y se potenciarán nuevas técnicas extractivas invasivas como el fracking
• Se importarán productos petrolíferos de EEUU y Canadá, entre ellos las arenas bituminosas, un 23% más productoras de gases de efecto invernadero (GEI)
• Entrará en peligro el objetivo de la UE para el 2020 del paquete de energía y clima del 20-20-20 (GEI, EERR, eficiencia)

 5. Amenaza el medio ambiente y la agricultura
• Se reducirán la agricultura y ganadería ecológicas y habrá una pérdida de variedades locales y razas autóctonas y, por tanto, de biodiversidad
• Se tenderá a la desaparición de la agricultura familiar, en favor de la agricultura industrial
• Correrán peligro las denominaciones de origen de productos agroganaderos
• Desaparecerá el principio de precaución en el uso de productos químicos • Aumentará la emisión de CO2 a la atmósfera • Se tenderá a la desaparición de los paisajes rurales tradicionales tendiendo a la uniformización

 6. Amenaza los derechos laborales y sociales
• Se buscará la equiparación de legislación de EEUU y de la UE en materia laboral: Limitación de derechos de huelga, sindicación y negociación colectiva • Se perderán cientos de miles de puestos de trabajo, unos 600.000 en el conjunto de la UE
• Se producirá una pérdida de mercado para las PYME, al no tener el mismo acceso que las grandes corporaciones a las fuentes de financiación • Dumping social. El capital viaja a los lugares donde obtiene más beneficio, normalmente a costa de salarios y derechos sociales y laborales

 7. Amenaza el control de datos personales
• Mayor acceso y control sobre información particular de la ciudadanía por parte de las corporaciones a expensas del derecho civil a la privacidad.
• Derechos de Propiedad Intelectual, vistos por las corporaciones como protección a la “piratería”, frente a restricción del acceso al conocimiento y al debilitamiento de la innovación por parte de la ciudadanía.
• Impacto negativo sobre la libertad de expresión debido al control por parte de las corporaciones de los datos personales que circulan por internet y que tenderá a debilitar o limitar la libertad digital.
 
8. Amenaza a los productos farmacéuticos
• Pérdida de seguridad de los productos farmacéuticos al introducirse nuevos productos químicos
• Reforzamiento de las patentes en contra de los genéricos y por tanto, mercantilización de la salud
• Opacidad de los ensayos clínicos y por tanto menor control sobre la seguridad del resultado final

9. Amenaza a la equidad en los servicios financieros
• Presión de los bancos para desregular los servicios financieros para asentarse allí donde el marco legal les sea más conveniente.
• Inclusión de un capítulo para liberalizar todos los pagos por cuenta corriente y todas las transferencias de grandes inversiones, lo que haría más difícil controlar el flujo de capitales.
• Eliminación de controles sobre los pagos transatlánticos, tanto de bienes como de servicios, royalties y dividendos, así como de pagos relacionados con servicios financieros

10. Falta de transparencia y participación ciudadana
• Es un tratado que se ha estado negociando en secreto entre EEUU y la UE hasta que filtraciones de wikileaks han permitido que se conozca algunos de sus elementos
• Complicidad de los grandes medios de comunicación a ambos lados del Atlántico de no informar o informar vagamente de las negociaciones y de sus consecuencias
• Silencio de los grandes partidos que representan el bipartidismo en todos los estados de la UE y de EEUU, aunque su apoyo al TTIP queda fuera de toda duda (aunque la mayoría de sus miembros no conozcan los contenidos de las negociaciones)
• En diciembre la Comisión Europea ha dado carpetazo a los resultados de su propia consulta ciudadana europea sobre el ISDS y los tribunales de Arbitraje (97% de los 150.000 consultados opinaron en contra).

Málaga, 8 de junio de 2015
Esta noticia ha recibido 1256 visitas       Enviar esta noticia




<-Volver
Artículos de opinión y colaboraciones:
Animamos a los malagueños a expresar sus opiniones en este periódico digital.
Malaka.es no se responsabiliza del contenido o datos de dichas colaboraciones. Todo escrito debe traer necesariamente, incluso si quien escribe es un colectivo: Nombre, apellidos y un teléfono de contacto del autor.

Envíe su artículo o carta a:
redaccion@malaka.es


malaka.es
Periódico Independiente
Málaga

Depósito Legal:
MA - 1.023 - 2000

Andalucía Comunidad Cultural S.L.
Servidor de Internet

Director: Alejandro Ortega
Delegado: Federico Ortega

952 410 658
678 813 376
contador
visitas desde nov. 1998