|
IU de Málaga exige al alcalde que acredite documentalmente que los socios privados de Limasa han renunciado a sus beneficios | | IU de Málaga. 12.12.13 | |  El portavoz del grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Málaga, Eduardo Zorrilla, ha exigido hoy por escrito al alcalde “que acredite documentalmente que los socios privados de Limasa han renunciado a sus beneficios”, después de conocer que una auditoría externa no ha podido constatar que se haya realizado dicha renuncia, "lo que sería gravísimo si se confirma, además de una estafa a la ciudadanía". | El portavoz de IU no descarta pedir responsabilidades políticas a miembros del equipo de gobierno y la dimisión del gerente de Limasa, "tanto por ocultar información y documentación como porque evidentemente han faltado la verdad", a la vez que ha censurado la enorme opacidad y falta de transparencia en Limasa, tal como ha quedado de manifiesto en el informe de la auditoría externa sobre las cuentas de 2012 que señala que "no ha sido posible obtener la evidencia necesaria y suficiente para comprobar que se ha cumplido el acuerdo de los socios de Limasa de renunciar a los beneficios generados".
Zorrilla ha criticado la "pésima gestión" del alcalde y ha calificado como "impresentable" y "una vergüenza" que a estas alturas no se sepa exactamente lo que han ganado y ganan las empresas privadas adjudicatarias del servicio de limpieza. Asimismo, recordó que en los recortes que el equipo de gobierno del PP plantea no se tocan los beneficios de las empresas privadas adjudicatarias del servicio (FCC, Urbaser y Sando) que están asegurados para ellos en el contrato, ni tampoco se tocan las ganancias que obtienen por la vía de los trabajos extraordinarios y la asistencia técnica previsto.
El portavoz de IU también demanda saber cuál es la ganancia que obtiene la parte privada de los 2,2 millones de euros que recibe del Ayuntamiento por la asistencia técnica, así como cuáles son las retribuciones de los altos cargos que integran el comité de dirección de la empresa, y subrayó que su grupo lleva más de un mes a la espera de toda la información que solicitaron por escrito sobre "los elevados gastos de Limasa en externalizaciones y subcontratas".
Zorrilla ha pedido al alcalde que exija a la empresa la retirada del Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) y que negocie con los trabajadores para evitar la huelga de limpieza a partir del 20 de diciembre. El edil de IU ha explicado que el ERTE es un flaco favor a una ciudad que ya tiene serios problemas de limpieza" y ha resaltado que según el Comité de Empresa las empresas privadas de Limasa obtuvieron 51,3 millones de beneficios en los últimos años; "precisamente una parte privada cuyas firmas aparecen en las investigaciones del caso Bárcenas".
Por último, el portavoz de IU ha hecho hincapié en que "el déficit previsto en el caso de que no se aplicara este brutal recorte es consecuencia directa de la enorme carga que para la empresa Limasa suponen los beneficios blindados de los socios privados, así como de los costes estructurales y de asistencia técnica recogidos en el acuerdo suscrito en 2001 y modificado en 2005", y ha insistido en reclamar la remunicipalización del servicio, ya que, según fuentes oficiales de la propia Limasa, "se abarataría en 47 millones de euros en pocos años, mucho más de lo que se van a obtener recortando en trabajadores".
|
|
|
| <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir
