|
IU presenta una moción sobre los complementos y sobresueldos de los gerentes y directivos | | IU de Málaga. 29.04.14 | |  Izquierda Unida de Málaga ha denunciado esta mañana el “puro artificio y enmascaramiento de la realidad a la ciudadanía” del Ayuntamiento de Málaga sobre los complementos y sobresueldos de los directivos y gerentes de las empresas municipales. Así lo ha expresado en rueda de prensa esta mañana el portavoz del grupo municipal, Eduardo Zorrilla. En una moción que IU presentará en el próximo pleno del consistorio, la formación pretende que se establezcan criterios homogéneos en las empresas municipales para determinar el número de directivos, reduciendo a su vez aquellos casos en los que actualmente se esté dando un exceso o duplicidad. | Otro de los objetivos de la iniciativa es reducir las retribuciones en materia de pluses y complementos que se embolsan los gerentes y directivos, tras el compromiso de Francisco de la Torre de reducir en un 50% las retribuciones de las gerencias y que en la práctica se tradujo en que la parte que les quitaba del sueldo fijo se le daba como complementos variables.
IU denuncia que en la práctica estos complementos son “como una parte más del sueldo”, que en muchos casos son contemplados en los presupuestos del Ayuntamiento de forma indistinta de la parte fija. Ejemplos de esto son la Directora del Palacio de Ferias o los gerentes de Limposam, EMT, Limasa, Onda Azul o Emasa.
En el caso de la empresa municipal de aguas, el gerente cobró 95.000 euros de sueldo fijo más 24.000 de variable, que en el presupuesto se reflejó como 119.000 euros de forma indiferenciada. IU destaca que estos 24.000 euros, asignados por garantizar un agua de calidad en la ciudad, “están más condicionados a las condiciones técnicas de la planta de El Atabal que a la gestión del Gerente de EMASA”.
Varios de los gerentes han visto su sueldo aumentado respecto al año 2013, a pesar de la congelación salarial para los ediles y todos los directivos y personal eventual del consistorio y sus sociedades. La gerente de Onda Azul ha pasado de 55.000 euros a 61.000, al gerente de la Agencia Municipal de la Energía se le ha aumentado en 4.486 euros o el gerente del CEMI, que ha pasado de 79.000 euros a 81.822.
En este sentido, IU denuncia que no se han cambiado de 2013 a 2014 los complementos irregulares que se cobran en Parcemasa y la GMU, destacando que en Parcemasa hay 4 directivos cobran complementos de entre 10 y 15.000 euros que no se aprobaron en convenio colectivo ni por el consejo de administración. En el caso de la GMU, 10 ex directivos están cobrando los complementos salariales personales, aunque actualmente no cumplan estas funciones.
IU denuncia así que el alcalde esté incumpliendo su programa electoral según la “ley del embudo: mientras siguen los recortes para los ciudadanos, personal y grupos de la oposición, amparado en la ley de Reforma de la Administración Local, sigue el derroche en los grandes proyectos y en los sueldos y sobresueldos de los gerentes”. Para la formación “no puede ser que haya gerentes que cobren más que el alcalde”, haciendo referencia al sueldo que De la Torre percibía únicamente como alcalde, antes de haber sido elegido senador.
En la moción también se insta al equipo de Gobierno a que traslade a los grupos de la oposición una relación completa del personal directivo de las empresas y gerencias municipales, así como que se publique en la web municipal. El objetivo de este acuerdo es que “la ciudadanía malagueña conozca los salarios, pluses y complementos que cobran las personas de las sociedades dependientes del consistorio”.
IU solicitará la comparecencia de De la Torre respecto al Arraijanal y el rascacielos del puerto
Además de las mociones presentadas por el grupo municipal, IU ha solicitado la comparecencia de Francisco de la Torre en cuestiones como son el Arraijanal y el nuevo proyecto de rascacielos en el puerto de Málaga.
Con respecto al Arraijanal, la comparecencia quiere saberse cómo se pretende modificar el Plan para el encaje urbanístico de los usos como parque metropolitano y de los equipamientos que se prevén en ese espacio. Zorrilla ha recordado que “la secretaria de ordenación territorial de la Junta de Andalucía ha elaborado un informe previo en el que avisa que el proyecto del Málaga C.F. no encaja en el plan de Ordeación Urbana”.
En ese sentido, IU ha manifestado que ya advirtió esta situación y plantea que el equipamiento que se construya en ese espacio debe ser de uso público. La formación propone que el Málaga C.F. podría construir su Academia en los terrenos reservados para la construcción del nuevo estadio de la ciudad en el caso que se hubiese ganado el proyecto de los JJOO en Madrid, situado en los terrenos de San Cayetano.
Respecto al rascacielos, la coalición de izquierdas quiere conocer los trámites que el Ayuntamiento de Málaga tiene previsto hacer para saber si será un proyecto factible o un “bluf más del alcalde”, como ha calificado Zorrilla. El portavoz ha recordado que si quiere llevarse a cabo este proyecto, por su ubicación, tendría que ser aprobado por el Consejo de Ministros del Gobierno de la Moción. |
|
|
| <-Volver |
|
|