Tu diario. Libertad de expresion
Su opinión Patrocinadores Normas de Malaka.es Buscador Anúnciese aquí Hemeroteca
Colectivo denuncia la improvisación del Ayuntamiento en la campaña de socorrismo
Plataforma 176 y más. 04.09.14 
El alcalde de Estepona, José María García Urbano (PP), firmó el pasado día ocho de agosto un decreto por el que “inicia el procedimiento de modificación del contrato de servicios de salvamento y socorrismo consistente en implantar en las playas del Saladillo el servicio” lo que supone “una clarísima improvisación que denota que no se han hecho las cosas bien”, asegura la Plataforma 176 y más. El colectivo, que aglutina a los empleados públicos despedidos por el PP en el Ayuntamiento de Estepona, asegura no entender cómo el Ayuntamiento “premia, mediante la ampliación del contrato a una empresa que ha venido dando muestras claras de flagrantes incumplimientos del convenio que firmó hace meses con el propio Ayuntamiento”.
“Queremos hacer dos reflexiones. La primera de ella es que cuando el verano está a punto de terminar es cuando el equipo de gobierno del PP se da cuenta de que las playas del Saladillo también necesitan socorristas. La segunda de ella es que resulta sorprendente que una empresa que incumple lo que acuerda y que maltrata a sus empleados siga contando con el beneplácito del Ayuntamiento”, aseguran. 
La Plataforma 176 y más recuerda que el pasado mes de mayo, eran los socialistas de Estepona los que ponían sobre la mesa unas presuntas irregularidades por parte de la empresa adjudicataria del servicio de socorrismo en Estepona, alegando una serie de “distintos informes jurídicos y técnicos” que desaconsejaban su contratación. Unas circunstancias que hacía que la oposición solicitara el rescate de dicho servicio destacando los “diversos incumplimientos en cuanto a la documentación y la dotación de la ambulancia” puestos de manifiesto en dichos informes.
Con posterioridad fueron los empleados de la propia mercantil los que facilitaron a los medios de comunicación y partidos políticos un documento que pone de manifiesto que la empresa adjudicataria, además de no haber abonado ninguna mensualidad a los socorristas contratados, pretendía obligar a la renuncia de cualquier derecho de los trabajadores –liquidaciones, cuantías en concepto de vacaciones o partes proporcionales de las correspondientes pagas- para proceder en el caso de consentimiento a estas renuncias al pago del salario correspondiente al primer mes de trabajo de los trabajadores contratados.
En mayo también desde la oposición se recordaba la existencia de un escrito del  Capitán Marítimo de Málaga del 10 de octubre del pasado año en el que se denunciaba la prestación del servicio exponiendo que “el patrón de embarcación no tiene la titulación profesional exigida, la embarcación solo es válida para la navegación de recreo sin ánimo de lucro y no está equipada con el correspondiente material de salvamento, rescate y autoprotección requerido”.
Esta noticia ha recibido 807 visitas       Enviar esta noticia




<-Volver
Artículos de opinión y colaboraciones:
Animamos a los malagueños a expresar sus opiniones en este periódico digital.
Malaka.es no se responsabiliza del contenido o datos de dichas colaboraciones. Todo escrito debe traer necesariamente, incluso si quien escribe es un colectivo: Nombre, apellidos y un teléfono de contacto del autor.

Envíe su artículo o carta a:
redaccion@malaka.es


malaka.es
Periódico Independiente
Málaga

Depósito Legal:
MA - 1.023 - 2000

Andalucía Comunidad Cultural S.L.
Servidor de Internet

Director: Alejandro Ortega
Delegado: Federico Ortega

952 410 658
678 813 376