|
El Ayuntamiento de Estepona gasta más de 241 mil euros en la iluminación estética del orquidario | | Plataforma 176 y más. 29.03.15 | | Además destina 10.285 euros al concierto de David Barrul para su inauguración
La Plataforma 176 y más, que aglutina a los trabajadores despedidos por el ERE llevado a cabo por el PP en el Ayuntamiento de Estepona, ha denunciado que el alcalde ha ordenado el pago de un total de 241.722,90 euros, a la empresa malagueña Electrificaciones y Mantenimientos Elman, S.L.U para “la iluminación decorativa” del orquidario. “Esta empresa, que como siempre, es de fuera de Estepona se ha hecho con la adjudicación de unas obras en un procedimiento negociado sin publicidad que consiste en que el Ayuntamiento solo invita a la licitación a tres empresas y, casualmente, una vez más ahí está Bonifacio Solís, S.L”, lamentan desde el citado colectivo. Añaden, además, que las empresas de Estepona no existen para el Ayuntamiento. Solo se cuentan con ellas para pequeñas migajas”. | Por otro lado, aseguran no entender cómo el Ayuntamiento de Estepona continúa “con un derroche tan desproporcionado, ilógico y vergonzoso, por más que falten dos meses para la celebración de las próximas elecciones municipales, cuando hay tantísimas personas paradas en la ciudad, unas diez mil, y hay familias que no tienen ni para comer”. En ese sentido desde el citado colectivo, del mismo modo, se sitúa el concierto de inauguración del orquidario que ha corrido a cargo de David Barrull y que ha costado a las arcas municipales un total de 10.185 euros. Además, recuerdan que “seguimos a la espera de explicaciones sobre las “gravísimas” deficiencias técnicas detectadas en el proyecto del orquidario. Así, según asegura el citado colectivo, el pasado tres de diciembre los técnicos municipales emitieron un informe en el que se asegura textualmente que las instalaciones del orquidario adolece de deficiencias que “imposiblitarían su puesta en funcionamiento para el uso previsto”. Entre ellas se encuentra, según indican los técnicos municipales, la adecuada climatización del orquidario, la depuración y tratamiento de las aguas y la redifinición de la geometría de las cúpulas. Así, se asegura en el informe al que ha tenido acceso el citado colectivo que “es imprescindible la implantación de un sistema de ventilación forzosa de aire exterior y humidificación interior destinado a rebajar algunos grados de temperatura interior”. Además, indican los técnicos del Ayuntamiento, que “todo el agua que se precise para la cascada de agua, riego y humidificación debe llevar un tratamiento específico que garantice la no proliferación de la bacteria de la legionella. La imposibilidad de usar agua directamente con cloro, incompatible con la supervivencia de las especies vegetales previstas, obliga a una instalación de depuración y desacalcificación muy específica y avanzada”. También señalan que “se ha detectado la imposibilidad geométrica de la realización de las cúpulas, así como los tratamientos anticorrosión necesarios que garanticen la integridad y durabilidad de toda la estructura, que en el proyecto original no se previeron”. Desde el citado colectivo se preguntan cómo un presupuesto cercano a los tres millones de euros, adjudicado por el Ayuntamiento una vez más a la empresa Bonifacio Solís, “no se han tenido en cuenta estas deficiencias gravísimas y cómo el Ayuntamiento ha permitido que todo siga adelante”. Se preguntan, por otro lado, “cómo el Ayuntamiento ha podido modificar el pliego de condiciones que rigieron la adjudicación sin causar un perjuicio al resto de empresas licitadoras y en cuánto ha aumentado el importe definitivo de las obras”. En definitiva, desde el colectivo lamentan que “las prisas del PP por inaugurar a toda costa ante de las elecciones locales este proyecto le pueda ocasionar al Ayuntamiento un daño económico tremendo ya que asistimos a una chapuza en toda regla de la que se niegan, además, a ofrecer explicaciones”.
|
|
|
| <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir
