|
Colectivo de Estepona denuncia que la Junta de Gobierno local modificó
el contrato del orquidario una semana antes de su inauguración | | Plataforma 176 y más. 09.04.15 | |  La Plataforma 176 y más, que aglutina a los empleados despedidos por el ERE llevado a cabo por el equipo de gobierno del PP del Ayuntamiento de Estepona, ha denunciado que el pasado 20 de marzo se celebró una Junta de Gobierno Local Extraordinaria para, según consta en el acta a la que ha tenido acceso el citado colectivo, “aprobar el expediente del departamento de Contratación, relativo a la modificación del contrato del Parque Botánico”. Desde la Plataforma ciudadana se asegura no entender cómo “el día 20 el Ayuntamiento acuerda modificar el expediente de una obra que se inauguró el día 28. Es más que evidente que la obra se ha llevado a cabo sin que la Junta de Gobierno local haya modificado el proyecto que finalmente se ha ejecutado. La opacidad sobre este asunto es absoluta y nadie del PP da explicaciones”. “Queremos saber cuánto han cobrado las obras, quién se va a encargar del mantenimiento de las instalaciones, cuánto va a costarle al Ayuntamiento, por qué las obras se han inaugurado con desperfectos, qué pasa con los informes técnicos que aseguran que existen deficiencias muy serias”, aseguran. | Desde el colectivo recuerdan que el pasado tres de diciembre los técnicos municipales emitieron un informe en el que se aseguraba textualmente que las instalaciones del orquidario adolece de deficiencias que “imposiblitarían su puesta en funcionamiento para el uso previsto”. Entre ellas se encuentra, según indican los técnicos municipales, la adecuada climatización del orquidario, la depuración y tratamiento de las aguas y la redifinición de la geometría de las cúpulas.
Así, se asegura en el informe al que ha tenido acceso el citado colectivo que “es imprescindible la implantación de un sistema de ventilación forzosa de aire exterior y humidificación interior destinado a rebajar algunos grados de temperatura interior”. Además, indican los técnicos del Ayuntamiento, que “todo el agua que se precise para la cascada de agua, riego y humidificación debe llevar un tratamiento específico que garantice la no proliferación de la bacteria de la legionella. La imposibilidad de usar agua directamente con cloro, incompatible con la supervivencia de las especies vegetales previstas, obliga a una instalación de depuración y desacalcificación muy específica y avanzada”. También señalan que “se ha detectado la imposibilidad geométrica de la realización de las cúpulas, así como los tratamientos anticorrosión necesarios que garanticen la integridad y durabilidad de toda la estructura, que en el proyecto original no se previeron”.Desde el citado colectivo se preguntan cómo un presupuesto cercano a los tres millones de euros, adjudicado por el Ayuntamiento una vez más a la empresa Bonifacio Solís, “no se han tenido en cuenta estas deficiencias gravísimas y cómo el Ayuntamiento ha permitido que todo siga adelante”. Se preguntan, por otro lado, “cómo el Ayuntamiento ha podido modificar el pliego de condiciones que rigieron la adjudicación sin causar un perjuicio al resto de empresas licitadoras y en cuánto ha aumentado el importe definitivo de las obras”. |
|
|
| <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir
