|
El PCE de Mijas advierte al ayuntamiento de su responsabilidad en protección animal | | PCE de Mijas. 17.07.20 | |  El PCE ha puesto en conocimiento del Ayuntamiento de Mijas unos hechos de maltrato animal en el Parque Princesa Diana, recinto privado de uso público, en la urbanización Riviera del Sol. Se trataría de la tenencia de animales de compañía en unas condiciones insanas e insalubres, con heridas de gravedad, que estarían libres y sin control higiénico sanitario. La comparecencia ante los medios la realizó el Secretario Político a nivel local del PCE, Lalu Luque, que comunicó “la presentación de un escrito en el Ayuntamiento denunciando la situación de crueldad animal que viven los animales que alberga el parque Princesa Diana de Riviera del Sol, a la vista de toda persona que visita sus instalaciones, siendo responsabilidad del consistorio velar por la protección de los animales de compañía”. | De la información dada por el PCE y al amparo de la Ley 11/2003, de 24 de noviembre, de Protección de los Animales, que en su artículo 33.1 dice: “Los Ayuntamientos, por medio de sus agentes de la autoridad, podrán retener temporalmente, con carácter preventivo, a los animales de compañía si hubiera indicios de maltrato o tortura, presentaran síntomas de agotamiento físico o desnutrición o se encontraren en instalaciones inadecuadas hasta la resolución del correspondiente expediente sancionador.”, es indudable la responsabilidad del Ayuntamiento de Mijas en velar por la protección de conejos y gallinas expuestas en el parque Princesa Diana de Riviera del Sol.
Siendo una competencia municipal la observancia de tales situaciones, Lalu Luque se preguntó retóricamente “Qué hace el Ayuntamiento de Mijas en materia de protección animal; yo lo diré, nada de nada, tan solo tres campañas anuales y porque es forzado por las entidades proteccionistas que sino ni eso”.
Al hilo de esa más que evidente realidad, volvió a preguntar “De qué nos sirve a mijeños y mijeñas tener una jefatura del servicio de Sanidad y Salud con un sueldo bruto que ronda los 90.000 euros anuales, cuando públicamente se pueden observar estas situaciones de maltrato animal sin que haga nada para evitarlas”.
Tras cuestionar el trabajo municipal en preservar la protección de los animales, incidiendo en que el área está en manos de una “concejala tránsfuga, que ha cambiado de colores políticos alejándose de toda ética, más preocupada por el sueldo de 60.000 euros anuales que por el bienestar animal”, quiso enfatizar que “a pesar de estas personas sin sensibilidad” el Pleno municipal sí que ha dado pasos en la protección animal “cuando aprobó en 2016 una moción por la que el municipio se declaraba libre de circos con animales e incluso antes se había postulado en contra del Toro de la Vega”.
Una iniciativa1 promovida por la Asociación ASACIA fue la que hizo realidad esa moción, aunque otros colectivos como Ecologistas en Acción2 lo venían pidiendo de igual modo y también desde hace años.
“Por eso mismo”, expresó Lalu Luque “nos parece irracional que se enfatice tanto la protección de animales que se escapan del control municipal, pero aquellos que son de su competencia, como son los animales de compañía, no tenga esa observancia municipal”, llegando más tarde a cuestionar tal realidad expresando que “salvo que se trate de mero postureo para la atracción de votos sin importarles lo más mínimo la calidad de vida de los animales de compañía”.
En esta línea, la portavocía del PCE, anunció que la denuncia presentada ante el Ayuntamiento de Mijas, al margen de solicitar que realice su labor inspectora en las citadas instalaciones privadas de uso público, como es el parque Princesa Diana, reclama del Ayuntamiento de Mijas, “en concordancia con la moción de Mijas municipio libre de circos con animales y el anterior acuerdo en contra del Toro de la Vega”, que inste a la propiedad del citado recinto a retirar los animales allí “expuestos en público y a prohibir la tenencia continuada de cualesquiera otros en las citadas instalaciones”, concluyendo con exigir unas ordenanzas para la protección y tenencias de animales, que den acogida a la sensibilidad de la sociedad con los animales y, por ende, al tratamiento que deben recibir, como bien se dice en la exposición de motivos de la propia Ley: “De otra parte, la constatación de estos datos ha generado, desde mediados de los años sesenta, un importante replanteamiento ético, en clave ideológica, en torno a la posición del hombre frente a los animales, con el objetivo fundamental de esclarecer dónde se halla la difusa frontera entre la protección de los animales y los intereses humanos. Todo ello ha dado origen a una nueva línea legislativa nacional e internacional en materia de protección de los animales.”
|
|
|
| <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir
