Las viviendas del Romeral ¿problema u oportunidad para Alhaurín de la Torre?

El Foro de Opinión de Alhaurín de la Torre desea trasmitir a la opinión pública alhaurina su postura y parecer sobre la reserva de suelo que la Junta de Andalucía está proyectando en el POTAUM en la zona del Romeral-Piamonte. En primer lugar decir que la alarma social creada y la recogida de las ¿9.000? firmas en su contra nos parece y se parece a una maniobra artificiosa creada por nuestro Ayuntamiento con un indudable y oportuno interés electoral.
Se ha creado el bulo de que se van a construir sin orden ni concierto no sé cuantas miles de viviendas hacinadas de protección oficial y de carácter social para después y una vez creada la alarma y recogidas las firmas, decir a los alhaurinos que gracias a ellos, al Ayuntamiento del PP, no se van a llevar a cabo o van a disminuir sensiblemente. Lo demuestra el hecho de que han recogido velas  sobre la comparación hecha con las 3.000 viviendas de Sevilla o lo de los Asperones. Era demasiado el bulo y han tenido que dar marcha atrás.

Y con respecto a las 9.000 firmas, hemos comprobado que ha habido personas que han firmado varias veces, por lo que dudamos de la limpieza y veracidad  de tanta firma. ¿Es que han firmado cerca de un tercio de la población de Alhaurín de la Torre, incluyendo niños?. Es preciso poner esas cifras en cuarentena.

Este Foro de Opinión ve en esta reserva de 160 Has. de suelo una oportunidad de futuro desarrollo para nuestro pueblo en un horizonte de 15-20 años, ya que este asentamiento, hecho de forma ordenada y legal no tiene más remedio que repercutir en el progreso de todos. Que no hay infraestructuras ahora mismo, normal, se irán creando poco a poco conforme vayan desarrollándose las obras. Eso pasa en cualquier urbanización y todo el mundo lo sabe. ¿Es que se va a construir un colegio o una depuradora antes de empezar el diseño?.

Desde el equipo de gobierno seguramente no se habrían rasgado las vestiduras si hubieran conseguido en esa zona una urbanización de lujo al igual que Sol Andalusí. Seamos serios.  Y lo que nos tememos es que intereses especuladores “anónimos” estén presionando para que la Junta conceda la urbanización de la zona pero dé manos libres al Ayuntamiento para que éste pueda descolocar las viviendas sociales y poder asignarlas a otros lugares fuera de la vista de las gentes de “orden”.

Por todo ello es por lo que el Foro opina que este proyecto de la Junta de Andalucía –debidamente ordenado y alegado-  pueda dar un impulso a nuestro pueblo para los años venideros y más ahora que parece que están pintado bastos en la construcción.

Otro tema colateral es del Arroyo del Valle, porque sabemos que parte de estas 160 Has. están en zona inundable. Esperamos que el Ayuntamiento sea tajante y  justo con la cantidad de intereses entroncados y donde sean medidos por el mismo rasero pequeños propietarios de fincas y grandes acaparadores de suelo, que los hay.

Destacar la capacidad de convocatoria que tiene nuestro alcalde cuando ha sido capaz de movilizar a todo un pueblo, ante la aparición de un bulo generado por el equipo de gobierno, sólo encaminado a contaminar la tranquilidad social, inflar un globo de humo para después pincharlo y que tan solo aparezca la frase "Joaquín Senador".  Uno de los motivos por los que se ha podido generar el bulo se debe a que aparecen en el mercado una cantidad de viviendas de VPO de 90.000€, asequibles a la mayoría de la ciudadanía que los necesita y merece, pero en contrapartida les jode el negocio a los expeculadores-constructores que verán reducido su negocio de las viviendas a partir de los 200.000€. A  este gremio no les interesa esa reserva con esas condiciones, solo quieren suelo libre y viviendas en guetos concentrados. Son muchos intereses ocultos  que enmascaran un buen plan social a largo plazo. Las hipotéticas viviendas se podrían construir en los próximos veinte años, lo que da tiempo a  preparar las infraestructuras y darle más vida al "mileurista".

Firmado por: Antonio Martín Rodríguez, Antonio Pino, Federico Ortega, Miguel Arlandiz y Manuel Porcel.