Soy vecino del residencial Horizonte, en Algarrobo-Costa, y creo que ha llegado el momento de plantear públicamente una pregunta que afecta directamente a 46 familias: ¿por qué tenemos que pagar de nuestro bolsillo el mantenimiento de unos espacios que son públicos y que ya han sido recepcionados por el Ayuntamiento? Según se nos ha comunicado, los propietarios debemos asumir el mantenimiento de zonas verdes, luminarias, mobiliario urbano, parque infantil e incluso elementos de instalaciones deportivas municipales. El coste asciende a 1.400 euros mensuales más IVA, además de gastos extraordinarios como los más de 8.000 euros presupuestados para la poda y mantenimiento de unas moreras. |
¿De verdad es razonable que 46 familias tengamos que afrontar estos gastos mientras pagamos religiosamente nuestro IBI y la correspondiente tasa de basura al Ayuntamiento, como el resto de los vecinos?
Si esas zonas son públicas, ¿por qué su conservación no se financia con los recursos municipales destinados precisamente a mantener los espacios públicos?
No estamos reclamando un privilegio. Estamos reclamando igualdad de trato. No parece justo que unos vecinos tengan que pagar dos veces: primero mediante sus impuestos y después mediante una entidad de conservación que soporta económicamente servicios de carácter público.
Además, se nos ha informado de que en Vélez-Málaga se han disuelto entidades urbanísticas de conservación, asumiendo el Ayuntamiento las responsabilidades correspondientes. Por ello, considero imprescindible que el Ayuntamiento de Algarrobo explique públicamente por qué aquí no se puede hacer lo mismo.
Los vecinos cumplimos con nuestras obligaciones. Ahora corresponde a la Administración cumplir con las suyas.
Porque pagar impuestos debería servir también para algo tan básico como que los espacios públicos sean mantenidos por quien tiene la responsabilidad de mantenerlos.
Atentamente:
David Gómez Claros |