|
¿Quién guada al guarda en ADIF? | | CGT. Málaga. 14.10.18 | |  La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Córdoba, constituida en Tribunal del Jurado, ha dejado visto para sentencia el juicio seguido contra Enrique Finch. Acusado de los delitos de cohecho y falsedad en documento oficial, cometido en el ejercicio de su cargo en Adif de Gerente de Mantenimiento de Infraestructura en Córdoba. Europa Press informa que el jurado “ha llegado a la conclusión de que entre los años 2006 y 2011 el acusado obstaculizó la concesión de la licencia de obras a una empresa en un polígono industrial de Andújar (Jaén), y que se ofreció a aligerar el trámite a cambio de 180.000 euros, llegando para ello a falsificar una carta oficial de Adif, para demandar dicha cuantía y dar credibilidad a su exigencia” | http://www.europapress.es/andalucia/noticia-jurado-halla-culpable-exgerente-adif-juzgado-cordoba-cohecho-falsedad-documental-20180925153714.html
Por su parte el Diario Córdoba digital informa que “El jurado considera culpable al acusado, porque, unánimemente, todos los miembros del tribunal consideran probados los hechos de que se le acusan de haber entorpecido la tramitación de las licencias que tiene que conceder Adif para poder acometer las obras correspondientes, pues dichas licencias dependían de su beneplácito, con la finalidad de conseguir un beneficio económico particular. Además, considera el tribunal que se ha demostrado que en varias reuniones solicitó dicha cantidad, garantizando que una vez que la recibiera se resolvería en asunto. Para tal confirmación, el jurado ha dado por buenas las declaraciones de varios testigos, entre ellos un detective, su colaborador y un empresario que se ofreció a mediar y que fue al que el acusado hizo la oferta.
Asimismo, el jurado cree suficientemente acreditado que Finch falsificó una carta reclamando unos avales al constructor (que nunca recibió dicha misiva), poniendo el membrete de Adif y cambiándole la fecha, para dar verosimilitud a su petición económica.
Por tales motivos el jurado considera al acusado ´por unanimidad´, culpable de los hechos por los que ha sido juzgado”.
https://www.diariocordoba.com/noticias/sucesos-tribunales/jurado-popular-considera culpable-cohecho-falsedad-exgerente-adif_1253188.html
De esta forma, con independencia de que la Fiscalía mantiene su petición para el acusado de pena de 4 años por falsedad y multa de 400.000 € por cohecho, la acusación particular, ejercida por la empresa afectada, reclama además, en concepto de responsabilidad civil, un total de 2.800.000 € por las pérdidas que alega haber sufrido. Una valoración que según informa Europa Press “no comparte el representante legal de ADIF, quien, además, entiende que el ente público no es responsable, en cualquier caso, del daño que pudo sufrir la empresa denunciante”, lo que nos hace preguntarnos quién sino ADIF debió guardar del guarda para que éste no campase a sus anchas entre los años 2006 y 2011.
Las comparaciones siempre son odiosas y esta displicencia de Adif con la gestión de su Directivo con las solicitudes y escritos recibidos y registrados en la Gerencia, contrasta y mucho, con el rigor que se exige de sus trabajadores, control horario, etc. etc.
Se hace preciso recordar que este mismo Directivo tiene abiertas varias causas judiciales más por sus actuaciones en nombre de la Entidad Pública Empresarial ADIF y que no es el único que se ha visto envuelto en corruptelas con contratas y subcontratas, mientras que desde las diferentes Presidencias de ADIF, en función del color del Gobierno, siempre se ha mirado para otro sitio.
SECTOR FERROVIARIO DE CGT ANDALUCÍA |
|
|
| <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir
