Realmente lo que está pasando en Cataluña con el independentismo es esperpéntico. Se niega el valor de las leyes democráticas aprobadas y se insiste en la confrontación a toda costa. La sentencia condenatoria por sedición y malversación está basada en hechos probados. Que son en lo que se apoyan las argumentaciones como es lógico. En caso de duda a favor del reo, pero con actos probados y con pruebas objetivas desparecen por completo las dudas sobre los delitos cometidos.
El juez Marchena y los otros magistrados del Tribunal Supremo han preferido buscar la unanimidad en la sentencia, a mi juicio, como una forma de ser más justos y también con el fin de evitar posibles problemas ante un casi seguro recurso al Tribunal de Estrasburgo por parte de los líderes independentistas.
Es una sentencia firme que condena a 13 años de prisión a Junqueras, 11 y medio a Forcadell y 9 años a los Jordis. Y podía haber sido una condena mayor, pero se ha optado por unos planteamientos prudentes que consideran con exquisito cuidado todos los matices a tener en cuenta en un proceso judicial ejemplar con todas las garantías procesales. Así lo afirma la prensa internacional que ha seguido el juicio con todo detalle a través de las  televisiones de los diversos países.

Los comedores ofrecen carne varios días a la semana a pesar de que Sanidad recomienda que lo hagan solo uno o dos
Los niños y niñas españoles comen demasiada carne. Es una de las conclusiones que arroja una investigación que Greenpeace ha realizado a partir del análisis de 55 menús en centros de infantil y primaria de Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza y Soria, y este elevado consumo de carne tiene consecuencias tanto para la salud como para el medioambiente.
En la víspera de la celebración del Día Mundial de la Alimentación, el 16 de octubre, Greenpeace recuerda que según la Guía de Comedores Escolares del Ministerio de Sanidad y del Ministerio de Educación, la población infantil debería consumir entre tres y cuatro raciones (de 150 a 340 gramos) de carne a la semana, una o dos de ellas en el colegio, sin embargo, los menús analizados ofrecían de media carne, huevos o pescado (proteína animal) en el 96% de los segundos platos (50% de ellos carne).
Por ciudades, Madrid es donde se ofrece menos proteína animal de media y además es donde más centros han incluido la medida explícita de “día sin proteína animal” para reducir su consumo.

La secretaria general del PSOE alhaurino, Patricia Alba, lamenta que el alcalde del PP "haya permitido que Juanma Moreno le haga el truco de la bolita", puesto que el presidente regional "le ha cogido el gusto a nuestra localidad para venir a las comidas organizadas por Villanova con dinero público del Ayuntamiento, pero no ha pensado en las carencias de nuestro municipio para redactar los Presupuestos"
La secretaria general del PSOE de Alhaurín de la Torre, Patricia Alba, ha lamentado profundamente que el presidente de la Junta, Juanma Moreno, "le haya hecho al alcalde, Joaquín Villanova, el truco de la bolita con los Presupuestos de Andalucía". Lo ha manifestado la socialista tras estudiar detenidamente las cuentas: "En estos presupuestos, no hay ni un euro destinado a Alhaurín de la Torre. Esto es inaudito", ha exclamado la responsable del PSOE, además de concejala en el municipio y diputada provincial.

El otro día volví a ver, después de mucho tiempo, el documental del Dr. Masaru Emoto "Los mensajes del agua". Recordaba nítidamente algunas de las imágenes y experimentos, pero otros los había olvidado por completo.
 Y esta última vez, una frase me llamó la atención. La comunidad científica admite que todo emite vibración. Las personas vibramos de diferentes maneras, al igual que los estilos musicales.
 Todos los seres emitimos vibración. Las personas, los instrumentos musicales, los animales, las plantas, las ideas, las palabras, los sueños... hasta las piedras. Todas las materias.
 Y el agua es una perfecta conductora de esta vibración, pues es muy sensible a los cambios vibracionales.
 Uno de los experimentos mostraba cómo el agua de un manantial, al ser congelada, mostraba bajo la visión del microscopio una cristalización perfecta, similar a un copo de nieve; mientras que el agua del grifo, al ser sometida al mismo proceso, presentaba no sólo una ausencia de cristalización, sino una imagen poco agradable.

El movimiento soberanista llevaba semanas prometiendo una respuesta “masiva”, basada “en la lucha no violenta y la desobediencia civil” que paralizaría Cataluña en caso de cualquier otra sentencia que no fuera absolutoria para los líderes del procés. Lo que han llamado el “Tsunami Democrátic”.
Ha llegado el día de la sentencia y las movilizaciones independentistas se han producido. Varias miles de personas se han concentrado en la Terminal 1 del aeropuerto del Prat en Barcelona, al estilo hongkonés, donde se han cancelado cierto número de vuelos y se han producido cargas de los Mossos. Había que internacionalizar el procés. Un centenar de personas han cortado las vías del AVE en Girona, y otros grupos han protagonizado cortes de carreteras y avenidas en las capitales catalanas.
El “Tsunami Democrátic” ha movilizado a varias miles de personas, radicalizadas e indignadas. Nada que nadie no esperara. Pero la creciente desmovilización del campo independentista -ya observada en las cifras de la última díada, con casi la mitad de asistentes que el año anterior- ha reducido al “maremoto” de protestas a algo similar a una ‘mar gruesa’, y eso es mucho decir.

Después de la sentencia del llamado “Juicio al Procés” se debe abrir una nueva etapa cuyo centro debe ser que las élites del Procés respondan, primero ante la sociedad catalana, de todo el daño causado. Se puede, y es plenamente legítimo, coincidir o discrepar de esta sentencia. Lo que no se puede es confundir y mentir, como hacen Torra o Puigdemont.
Nadie ha sido condenado por sus ideas, ni se ha sancionado a millones de votantes, ni siquiera se ha juzgado al independentismo. Lo que el Supremo ha juzgado son los actos de dirigentes concretos que han vulnerado la Constitución, han pretendido fracturar el país y dividir al pueblo.
Las élites del Procés forzaron el Parlament el 6 y 7 de septiembre, silenciando a la oposición para aprobar la “Ley de Referéndum” y las “Leyes de Desconexión con España”. Luego convocaron un referéndum sin las mínimas garantías democráticas. Y esgrimieron la participación del 38% del censo el 1-O para aprobar una DUI que la mayoría rechazaba.

Realmente lo que está pasando en Cataluña con el independentismo es esperpéntico. Se niega el valor de las leyes democráticas aprobadas y se insiste en la confrontación a toda costa. La sentencia condenatoria por sedición y malversación está basada en hechos probados. Que son en lo que se apoyan las argumentaciones como es lógico. En caso de duda a favor del reo, pero con actos probados y con pruebas objetivas desparecen por completo las dudas sobre los delitos cometidos.
El juez Marchena y los otros magistrados del Tribunal Supremo han preferido buscar la unanimidad en la sentencia, a mi juicio, como una forma de ser más justos y también con el fin de evitar posibles problemas ante un casi seguro recurso al Tribunal de Estrasburgo por parte de los líderes independentistas.
Es una sentencia firme que condena a 13 años de prisión a Junqueras, 11 y medio a Forcadell y 9 años a los Jordis. Y podía haber sido una condena mayor, pero se ha optado por unos planteamientos prudentes que consideran con exquisito cuidado todos los matices a tener en cuenta en un proceso judicial ejemplar con todas las garantías procesales. Así lo afirma la prensa internacional que ha seguido el juicio con todo detalle a través de las  televisiones de los diversos países.
El Presidente de nuestro país ya ha realizado una declaración institucional en la que insiste en que no procede hablar de indultos. Es indudable también desde la perspectiva del Gobierno de que el fallo debe ser acatado u obedecido por todos.